El día que el tirano fue sentenciado

Para hablar de Fujimori iba a escribir la palabra "dictador" en vez de tirano, pero me dí cuenta de el error que iba a cometer. Hoy en día la palabra dictador se entiende en una sola de sus acepciones y se le atribuy solamente el significado de "el que abusa de autoridad o trata con dureza a los demás". Si tuviera que usar la acepciòn moderna, dirìa en efecto que Fujimori es un dictador.
La palabra dictar, como me lo hizo ver hace algún tiempo un querido profesor, es dimplemente decir algo a alguien para que este lo haga. El verdadero "dictador" es el hombre sabio que teniendo más experiencia que los demás los conduce al bien, es quien los "educe", en el diccionario encontramos la palabra educir como " convertir una cosa en otra" y Fujimori convirtiò la inicial fè de su pueblo en un sinfín de emociones que terminaron por condenarlo y quitarle la libertad por la cual el tanto lucha. ¿Libertad? Este señor realmente sabrà que es la libertad? Escogì para describirlo el adjetivo "tirano" justamente la mayor tiranía cometida por Fujimori fue la cometida con él mismo. Es realmente triste ver a un hombre viejo esclavo de sus bajos instintos, esclavo de sus ambicionesy del poder. Es triste ver a un hombre viejo aferrandose a sus patrañas.
Y claro, una persona que es tirana consigo mismo es capaz de cometer las atrocidades más grandes con sus semejantes, porque personas como Fujimori jamás han sabido lo que es el respeto, jamás han visto dignidad en sus semejantes porque esa palabra jamás existiò en su alma.
Ayer mientras chateaba un amigo en buen momento me avisò que se estaba ya dictando la sentencia final y pude verla. Me pareció justo que lo hayan declarado culpable de las muertes de la Cantuta y Barrios altos, sentí regocijo por los familiares de estas almas que se fueron bajo las manos de hombres mitómanos y cínicos. Fujimori ha sido sobre todo víctima de él mismo y este es el efecto de su manera de vivir y de gobernar.
Sinceramente no sentì alegrìa y es que, como dije antes, todo ese escenario me produjo tristeza.... ¿Còmo un ser humano puede llegar a ser tan inmoral? Lo más triste es que el Perù está lleno de hombres cómo él, con un marcado individualismo que empieza de manera inofensiva. Escucho diariamente personas hablar de el èxito, de la competencia laboral, de la competencia académica, de las ambiciones de 4x4', de viajes de confort de lujo o "luxus"como dirían los romanos "abundancias no necesarias" y entonces me pregunto : ¿Qué tan lejos nos encontramos de ser Fujimori? ¿No seremos todos unos Fujimoris en potencia?.
Nuestra sociedad nos empuja a admirar el "luxus"y a desearlo.¿Què nos está pasando?
La semana pasada el diario "El Comercio" y algunos programas de la televisión entrevistaron al señor Romero , si no me equivoco el hombre más "rico" del Perù (hablando de riquezas materiales ciertamente) y los periodistas poco más y se tiraban al piso haciéndole preguntas bobas.. para todos los pobres de espìritu Romero es el paradigma de el hombre de "èxito". Pero èxito a costa de que? Este señor millonario tuvo la desfachatez de contar que fue él quien cedió el avión para que el cobarde de Montesinos escapara del país.¿ Es ese señor Romero alguien digno de admirar? ¿Es ese señor Romero un paradigma de valores que enseñar a nuestros jóvenes?No.
Pero la prensa se encarga de hacerlo "brillar" entonces usemos el sentido común (que generalmente es el menos común de los sentidos) "No todo lo que brilla es oro" dicen los adagios.
Busquemos el oro sì, pero el oro del alma, el amor, la unidad, el bien común,retomemos los valores perdidos y solo así evitaremos tener que estar juzgando tiranos porque todos de alguna manera tiranizamos algo en nosotros mismos. Demos paso a la verdadera libertad.